je cherche à afficher les éléments d'une liste chainée circulaire à l'aide d'une fonction récursive, après moulte recherches je n'arrive pas à trouver de solutions dans le cas des listes chainées circulaires, auriez vous une solutions à me proposer ?
Bonjour, Merci de lire les règles du forum AVANT de créer un sujet.
Le message qui suit est une réponse automatique activée par un membre de l'équipe de modération. Les réponses automatiques leur permettent d'éviter d'avoir à répéter de nombreuses fois la même chose, ce qui leur fait gagner du temps et leur permet de s'occuper des sujets qui méritent plus d'attention. Nous sommes néanmoins ouverts et si vous avez une question ou une remarque, n'hésitez pas à contacter la personne en question par Message Privé. Pour plus d'informations, nous vous invitons à lire les règles générales du forum
Merci de colorer votre code à l'aide du bouton Code </>
Les forums d'Openclassrooms disposent d'une fonctionnalité permettant de colorer et mettre en forme les codes source afin de les rendre plus lisibles et faciles à manipuler par les intervenants. Pour cela, il faut utiliser le bouton </> de l'éditeur, choisir un des langages proposés et coller votre code dans la zone prévue. Si vous utilisez l'éditeur de messages en mode Markdown, il faut utiliser les balises <pre class="brush: php;">Votre code ici</pre>.
Merci de modifier votre message d'origine en fonction.
Si tu avais suivi le conseil de AbcAbc6, j'aurais pu t'aider, car je suis aveugle et je ne peux pas voir les images ou saisies d'écran.
Est-ce qu'on t'impose absolument une solution récursive?
Une liste chaînée circulaire devrait contenir une tête de liste qui pointe vers n'importe quel élément de cette liste.
À chaque appel, on fournit la tête de liste et le noeud courant.
Si, après avoir affiché, le suivant du noeud courant est le premier élément de la liste, tu t'arrête, sinon tu appelles récursivement avec la tête et ce noeud suivant.
Attention aux listes circulaires vides dans lequel le pointeur est NULL.
Note également que dans une liste circulaire ne contenant qu'un seul élément, cet élément pointe sur lui-même.
- Edité par PierrotLeFou 8 février 2024 à 18:52:11
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.
L'appel récursif est terminal. Un compilateur bien éduqué remplacera la séquence appel+ retour en saut au début, ce qui fait une boucle.
Par ailleurs, même sans optimisation, la fonction récursive n'utilise guère de variables locales, chaque cadre de pile sera minimal (quelques mots), il faudrait une très longue liste pour que ça déborde, même avec la taille de pile par défaut (qu'on peut changer, rappelons-le).
Défaut stack size : 1mega sous Windows, 10 mégas sous linux.
Si on arrive à déborder, de toutes façons on a affiché beaucoup plus de choses que le lecteur ne peut en lire (ordre de grandeur = des centaines de fenêtres à raison d'un truc par ligne et 100 lignes par fenêtre). Donc pour un exercice où on exige un truc récursif et une liste chaînée circulaire qui aura 10 éléments dans les tests, ne pas s'inquiéter.
- Edité par michelbillaud 12 février 2024 à 14:26:44
> ça laisse peu de marge pour le contrôle de l'affichage.
Un moyen de faire, c'est de séparer
la procédure de parcours d'une liste circulaire
le traitement à appliquer à chacun des éléments de la liste.
[sujet "avancé" : passage de fonctions en paramètres]
Voila un main qui construit une liste circulaire (10, 20, 30, 40), et la fait afficher de deux façons différentes
int main()
{
printf("Hello, world\n");
struct Liste liste = construire_liste(4);
afficher_liste(&liste);
afficher_liste_numerotee(&liste);
return EXIT_SUCCESS;
}
ce qui donne
Hello, world
[0 10 20 30 ]
1. 0
2. 10
3. 20
4. 30
en partant des déclarations
struct Maillon {
int valeur;
struct Maillon *suivant;
};
struct Liste {
struct Maillon *premier;
};
le parcours se fait de façon itérative (pour ne pas cramer l'exercice), et applique une fonction (reçue en paramètre) à chaque maillon
void traiter_maillons(struct Liste *l,
void (*traiter_un_maillon)(struct Maillon*, void*),
void *data)
{
if (l->premier == NULL) return;
struct Maillon *premier = l->premier;
struct Maillon *m = premier;
do {
traiter_un_maillon(m, data);
m = m->suivant;
} while (m != premier);
}
(la récursion se traduit par une simple boucle do/while...)
Le paramètre data sert à transmettre des informations pendant le parcours. Par exemple l'état du numéro de ligne
void afficher_valeur_avec_numero(struct Maillon *m, void *d) {
int *num = d;
(*num) ++;
printf("%d. %d\n", *num, m->valeur);
}
void afficher_liste_numerotee(struct Liste *l)
{
int numero = 0;
traiter_maillons(l, afficher_valeur_avec_numero, &numero);
}
Pour l'affichage simple, on n'en a pas besoin, alors on passe NULL
// alloue et retourne une liste circulaire avec les nombres de 0 à n-1 multipliés par 10
struct Liste construire_liste(int n)
{
if (n == 0) return (struct Liste) {
.premier = NULL
};
// vite fait à la truelle
struct Maillon * adr_maillon[n]; // chic, un VLA
for (int i = 0; i < n; i++) {
adr_maillon[i] = malloc(sizeof (struct Maillon));
adr_maillon[i]->valeur = 10 * i;
};
for (int i = 0; i < n; i++) {
adr_maillon[i]->suivant = adr_maillon[(i+n+1) % n];
}
return (struct Liste) {
.premier = adr_maillon[0]
};
}
- Edité par michelbillaud 12 février 2024 à 15:10:20
C'est juste une expression récursive de boucle do/while; puisque
do {
exécuter_corps();
} while (condition);
est équivalent (simple dépliage du premier tour de boucle) à
exécuter_corps();
if (condition) {
do {
exécuter_corps();
} while(condition);
}
PS un double dépliage en fait. La première instruction
do {
exécuter_corps();
} while (condition);
se transforme d'abord en
exécuter_corps();
while (condition) exécuter_corps();
et puis on expanse le while en if+do while
- Edité par michelbillaud 13 février 2024 à 9:52:13
affichage des éléments d'une liste chainée
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.