OK, donc je vais donc terminer mon interface pour le rapprocher à ce concept

Aujourd'hui j'ai pu retravailler l'interface de Nanobox, mais au moment de rendre le tout bien fonctionnel, bein ça a crashé. J'étais en train de faire la fonction pour afficher/cacher la barre d'outils/onglets chacun son tour un peu comme dans IE ModernUI de Windows 8. Mais j'ai essayé Ctrl+Z pour voir si j'ai pas fait une boulette, mais sans succès. Et comme je ne connais pas vraiment parfaitement le code source de ce fork, j'ai peur de ne pas trouver une solution à ce problème. Mais bon j'ai tout de suite pensé à Navy, je l'ai entièrement faite par moi même, donc je pense continuer mes travaux sur Navy pour la 2.7 J'espère que je n'ai pas déçu pleins de gens.

Au contraire Je préfère largement Navy !

-

-
Edité par KruederGX 28 novembre 2017 à 17:55:03

Que cette version (Nanobox 0.3) sera codé sur Navy, mais pour la 0.4, elle sera entièrement recodée pour plus de souplesse.

Navy + Nanobox = ->

Manque plus que le bouton pour cacher les onglets et d'autres petits éléments pour vous livrer une première beta. Hey pourquoi pas Navibox ? Trop zarbi

J'aime bien le graphique ça change :),

mais les carré au milieu sont un peu trop basique .

Edits:  La partie avec les onglets et peut être trop haute aussi.

Sinon ce qui serait bien ses pouvoir écrire nos recherches dans la barre de lien aussi , par exemple je marque openclassroom dans la barre de lien et ça me l'affiche comme si je l'avais marquer dans google,

ensuite on peu bien sur choisir son moteur de recherche par default .

-
Edité par Anonyme 5 janvier 2014 à 17:53:09

Pour le menu faudrait trouver une autre icône qu'un rond... Le rond fait penser à tout sauf à un menu...

Oui l'icone à été remplacée juste après ce post

B826P : Les onglets seront cachées automatiquement, mais là j'ai pas encore mis un bouton pour le réafficher donc c'est encore en travaux. Et pour ce qui est de la recherche dans la barre d'adresse, ça existe depuis Navy 1.5 et pour choisir son moteur de recherche il faut juste entrer l'adresse de la page du moteur de recherche suivi de sa fonction recherche en php, pour faire plus simple, tu effectue une recherche sur ton moteur et tu regarde dans la barre d'adresse et tu copie toute la formule qui precède ta requete. J'èspere t'avoir aidé.

Par exemple pour wikipedia c'est "http://fr.wikipedia.org/w/index.php?search="

Ah d'accord, merci aero15 de ta réponse .

Je suis complètement fan !! En plus tu sait que j'adore les interfaces épuré et metro !! 

Nanobox 0.3 beta est disponible : https://www.dropbox.com/sh/8dufjdy0xmpzxkj/UgET1DEFQm

Comme c'est la première beta de 0.3, il est bien normal qu'il manque de fonctionnalités. Dans cette version, j'ai simplement retravaillé sévèrement l'interface, et comme Modern UI ne passe pas très bien avec Windows 7, j'ai pensé qu'il serait mieux de cacher la bordure donc Nanobox s'affiche en plein écran. Encore un autre point, on ne peut pas le personnaliser (paramètres et thèmes) je vais les intégrer dans la 2ème beta.

J'ai Windows 8.1, et l'interface ne ressemble pas du tout à ce que tu montres plus haut...

 Ouch! Ca fait très mal ! Je voir ça

J'ai réglé le problème dans quelques minutes ils seront en ligne

Mais normalement le problème disparait après le 2ème lancement, je viens de le remarqué et j'ai pu régler ce problème.

Ah oui, en effet ça va mieux au second lancement.

Quelques points à corriger :

• J'ai du faire Alt+F4 pour fermer (pas de bouton "close" et gestuelle de fermage Windows 8 ne peut pas marcher étant donné qu'il s'agit d'une app Bureau)
• Gestes multitouch pas encore supportés (pincer pour zoomer...)
• Menu déroulant trop fin pour le tactile

Les bon points :

• interface superbe
• Navigateur rapide
• Quasiment (voir plus haut) adapté au tactile

Vivement une prochaine Beta !

Oui effectivement pour quitter il faut faire Alt+F4 ou fermer tout les onglets, mais je vais rajouter la possibilité de le fermer dans le menu parce que je ne sais pas comment faire pour imiter la fermeture d'une app ModernUI.

Et pour le menu, je vais le retravailler prochainement, et un nouveau menu sera peut-être mis en place dans Nanobox 0.4

Le pincement zoom, la navigation tactile comme sur tablette n'est pas intégré, c'est bonne idée mais c'est aussi un problème difficile.

Dans la 2eme beta, la fenêtre paramètre reviendra avec la personnalisation de l'interface (choix de la couleur d'arriere plan + couleur des éléments (bordures et textes) + couleur de survol) et un nouveau menu.

Bonsoir

Je vois que nano box est devenu plus "rentable" ,mais un navigateur faut penser a une chose: 

"Le moteur de rendu" la version de web kit avec Qt 4.8 n'est pas parfaite et hne supporte pas vraiment l'HTML5 ni le CSS3.

Alors je pense que le design est déja tres beau et ton navigateur est riche au niveau de fonctionnalité,donc je pense que c'est le temps de penser plutôt au moteur de rendu essaye de trouver des solution :

Soit tu passe a Qt 5.2 pour bien gerer l'html5.

Soit tu le gere toi meme.

-
Edité par Megafolsh 9 janvier 2014 à 18:53:57

J'ai d'abord codé NBX sur Qt5.1 mais quand je testait sur un autre PC, ça ne fonctionnait pas, et Qt5.2 je ne l'ai pas encore testé mais je pense que je vais trouvé la même chose. Dans le forum d'OC c'est écrit qu'il faut tel et tel dll mais avec leur dll ça ne marche pas chez moi. Donc je sais pas quoi faire. Sur Google j'ai trouvé sur le site de Webkit comment compiler Webkit pour Qt mais comment l'utiliser dans Qt je l'ignore. Mais je toujours voir du côté de Qt 5.2 pour tester la portabilité sur d'autres PC.

Ouii Qt5 a besoin de plusieurs DLLs mais on dit que la version de Qt5.3 qui sortira ce printemps utilisera QtWebEngine (basé sur Chromium ou Blink le moteur de rendu de Chrome).

2eme solution: tu parse le HTML de la page et si Qtwebkit ne peux pas afficher un élément html 5 tu peux le remplacer par un widget Qt, bon c'est de la théorie mais sa peut marcher,regarde dans cette exemple : http://qt-project.org/doc/qt-4.8/webkit-simplewebplugin.html 

Merci, je vais voir mais je ne promet rien.

Bonjour les zéros (tiens donc, comment vous appeler après le changement de nom) ça va, moi pas trop j'ai le bac blanc cette semaine d'où le manque de réactivité ici et sur Facebook, donc c'est normal que je ne parle pas beaucoup ces derniers temps, mais dès que j'aurais terminé, je vais dévorer ce clavier pour vous rendre satisfait. Pour le lots de nouveautés, bein je les ai publié sur fb. En voici quelques unes (tout en une seule image) :

En passant, le logo de Nanobox changera encore et deviendra plus flat (celui de ma photo de profil).

J'ai mis à jour le 1er post : les 2 derniers paragraphes

FIN SONDAGE LE 15 FEVRIER 2014 SAUF RETARD

Pourquoi vouloir changer de nom ?

-

-
Edité par KruederGX 28 novembre 2017 à 17:55:10

J'était sur que vous allez me le demander, la fameuse POURQUOI me fait un peu peur des fois.

Si je veux changer de nom, c'est parce que je vais dévoiler un nouveau projet (sur Facebook), et je voudrai qu'on sache que celui qui à créer ce projet a aussi créé Nanobox, donc j'ai trouvé une idée bien visible, LA SIGNATURE, la signature d'Apple c'est les "i" comme iPhone iPad iPod, et bein le mien sera Doo...scape pour le navigateur web, Doobox pour le site qui regroupera tous mes projets sous la nouvelle signature (donc pas de Navy, je l'abandonne définitivement en Juillet, le site, les fichiers, tout, c'est que du passé).

Pourquoi je ne prend pas le nom Navy, parce que j'ai pas envie de rentrer en conflit avec US NAVY. Et la signature et pour moi une façon d'y échapper, après si vous y tenez vraiment, pourquoi pas Doonavy, perso je trouve un peu bizzard mais chui d'accord si la majorité des votes se tourne sur ce dernier.

-

-
Edité par KruederGX 28 novembre 2017 à 17:55:14