Citation : Poulpette

Le bouquin de Bohringer j'en avais entendu un long (trop long à mon goût) extrait chez Ruquier, extrait joué (on lui a demandé de lire, il a joué, bon, c'est son choix) par l'auteur lui-même.
En toute honnêteté je n'ai pas lu le bouquin, et je ne lirai pas. Je trouve que c'est carrément pas français, trop fouillis, bref, j'ai pas trop trop compris ce qu'il y avait à retenir, à part des « lambeaux » justement.
Enfin bon, de nos jours l'originalité fait vendre.
D'autres s'amènent en risquant les phrases plus classiques et plus construites (et plus compréhensibles et logiques, quoi qu'on puisse penser du contenu ensuite) et se font démonter comme pas possible, alors que là, on amène des petits morceaux de tout et de rien, c'est marrant, atypique, et hop, c'est dans la boîte.

Oui, je me souviens d'avoir vu ça.
C'est pas une mauvaise chose de s'extraire du banal pour une nouvelle dimension... livresque, avec des plumes nouvelles. Je pense qu'il faut le lire pour en tirer des choses, il y a énormément de sensibilité à travers le genre de prose qui sert de style à Bohringer. Mais en fait non, l'originalité ne fait pas vendre ( d'après moi ), ou alors simplement pour faire passer ces gens (acheteurs) pour des personnes cultivés ouvertes à toute innovation auprès de leur entourage.
Les critiques de On n'est pas couchés sont pas tendres avec les écrivains, c'est clair, ils cherchent avant tout du style qu'autre chose, et tout le monde n'est pas d'accord avec ça, mais alors quand le duo Naulleau-Zemmour doit critiquer un ouvrage plus orienté "plume originale", il sont gentils, comme ce n'était vraiment pas du tout fréquent ( pourquoi, ça l'est ?? ).
Personnellement j'aime bien quand il y a du style ( j'ai horreur de lire toujours la même chose chez des écrivains différents ) et une histoire qui tient la route derrière, une bonne emprise, c'est toujours sympa. C'est compatible après tout.

Citation : Inuk

Oui on m' a toujours dis que je faisais des phrases trop longues

Tu serais pas asthmatique?

Je dis ça parce que je le suis et j'ai également tendance à écrire des phrases plutôt longues, surtout pour écrire des textes plutôt élaborés comme des dissertations, même si j'en ai plus aucune dans mes études actuelles. (Comment ça cette phrase est longue?)

Et il paraîtrait que ce soit lié à mon asthme... étant donné que l'asthme me "couperait" le souffle, je compenserais en faisant de longues phrases à l'écrit. C'est fou, nan? À moins que ce soit les psychologues qui soient totalement allumés, ce qui ne m'étonnerait pas.

Un conseil pour la rédaction: la 1ère personne singulier de l'imparfait, ça prend un "s", tu fais régulièrement la faute

Citation : Inuk

Je lis pas mal (3 livres par semaine) mais je pensai qu' il existait peut être des sites qui donnaient des techniques d' écriture ou autre.

Citation : Guill@ume

Ah, si on te l'a déjà dit dans ce cas n'hésite pas à les raccourcir.
C'est une façon simple de ne pas s'embrouiller dans la syntaxe, et d'être mieux compris.

Bah pour la première phrase, ça fait un peu rajjout de dernière minute le "Et puis" . Il aurait mieux fallu écrire ( selon moi ) : sans compter que chasser le phoque un traîneau est bien plus discret qu'une motoneige en le juxtaposant à l'autre phrase .

L'autre phrase, le "aussi dévastateurs avant longtemps." fait vraiment lourd à lire.

Dernière remarque, ça fait un peu trop scolaire l'emploi successif de " En effet" , "D'autre part"

Citation : BoudBoulMan

Un conseil pour la rédaction: la 1ère personne singulier de l'imparfait, ça prend un "s", tu fais régulièrement la faute

Citation : Inuk

Je lis pas mal (3 livres par semaine) mais je pensai qu' il existait peut être des sites qui donnaient des techniques d' écriture ou autre.

Ou alors du passé simple. Il pensa, pendant un très court un instant...
Euh oui, je suis déjà sorti.

Oui tout à fait, encore faut-il qu'il y ait une histoire justement.
Enfin, je ne m'avance pas trop car je n'ai pas lu le bouquin, donc je mes propos sont à prendre plutôt au conditionnel, mais bon, moi il a lu un bon nombre de pages, et j'ai rien retenu, j'ai même cherché à trouver le début et la fin du passage quand il a eu fini de lire... Alors j'ai du mal à imaginer une histoire.
J'aime bien les patchworks, c'est très beau, mais uniquement sur les couettes (ou alors les haïku, juste parce qu'ils sont étranges de nature).

Citation : BoudBoulMan

Citation : Inuk

Oui on m' a toujours dis que je faisais des phrases trop longues

Tu serais pas asthmatique?

Je dis ça parce que je le suis et j'ai également tendance à écrire des phrases plutôt longues, surtout pour écrire des textes plutôt élaborés comme des dissertations, même si j'en ai plus aucune dans mes études actuelles. (Comment ça cette phrase est longue?)

Et il paraîtrait que ce soit lié à mon asthme... étant donné que l'asthme me "couperait" le souffle, je compenserais en faisant des longues phrase à l'écrit. C'est fou, nan? À moins que ce soit les psychologues qui soient totalement allumés, ce qui ne m'étonnerait pas.

Je ne pense pas que cela vienne essentiellement de là. Personnellement je ne suis pas asthmatique et j'ai toujours eu tendance à faire des phrases à rallonge.
C'est peut-être dû au fait qu'à l'oral, de nos jours, il faut souvent aller à l'essentiel (beaucoup de personnes coupent la parole, n'écoutent pas jusqu'au bout, sont distraites, tout ça), et c'est un peu frustrant.
À l'écrit, on peut prendre son temps, bosser sa syntaxe, et j'en passe.

Donc je ne pense pas que ce soit spécifiquement lié à une quelconque maladie. Enfin, c'est pas improbable, mais pas un cas unique je pense.

Citation : AboutPearl

Citation : BoudBoulMan

Un conseil pour la rédaction: la 1ère personne singulier de l'imparfait, ça prend un "s", tu fais régulièrement la faute

Citation : Inuk

Je lis pas mal (3 livres par semaine) mais je pensai qu' il existait peut être des sites qui donnaient des techniques d' écriture ou autre.

Ou alors du passé simple. Il pensa, pendant un très court un instant...

Ha oui ça se pourrait !
Comme quoi, il y en a qui ont l'esprit vif.

Citation : BoudBoulMan

Tu serais pas asthmatique?

Je dis ça parce que je le suis et j'ai également tendance à écrire des phrases plutôt longues, surtout pour écrire des textes plutôt élaborés comme des dissertations, même si j'en ai plus aucune dans mes études actuelles. (Comment ça cette phrase est longue?)

Et il paraîtrait que ce soit lié à mon asthme... étant donné que l'asthme me "couperait" le souffle, je compenserais en faisant de longues phrases à l'écrit. C'est fou, nan? À moins que ce soit les psychologues qui soient totalement allumés, ce qui ne m'étonnerait pas.

J'ai le même soucis donc forcément ça peut faire des trucs incompréhensibles =D mais je ne suis pas asthmatique pour autant =).
Moi je fais des phrases longues car j'ai tendance à vouloir mettre beaucoup d'informations dans une même phrase, enfin je pense que mon problème vient de là.

Citation : Poulpette

Je ne pense pas que cela vienne essentiellement de là. Personnellement je ne suis pas asthmatique et j'ai toujours eu tendance à faire des phrases à rallonge.
C'est peut-être dû au fait qu'à l'oral, de nos jours, il faut souvent aller à l'essentiel (beaucoup de personnes coupent la parole, n'écoutent pas jusqu'au bout, sont distraites, tout ça), et c'est un peu frustrant.
À l'écrit, on peut prendre son temps, bosser sa syntaxe, et j'en passe.

Donc je ne pense pas que ce soit spécifiquement lié à une quelconque maladie. Enfin, c'est pas improbable, mais pas un cas unique je pense.

Je suis entièrement d'accord, mais j'aimais bien cette vision des choses, même si ça me fait penser à un délire d'hystérique à la manière de ceux qui deviennent aveugles parce qu'ils ne "peuvent pas voir quelqu'un" ou qui ont mal au dos parce qu'ils en ont "plein le dos de quelqu'un".

En fait, ça me plaît d'être un hystérique, chacun ses préférences

Citation : Gwen-Haël

@ Guillaume: mais moi aussi, la deuxième en particulier

@ Linker: houlà, les Lumières c'est pas toujours digeste comme littérature. Enfin, Voltaire par exemple ça va et c'est marrant en plus, mais y'en a qui sont difficiles à lire et pas toujours captivants quand on est jeune comme nous

Après ca dépend des goûts de chacun, moi j'aimais bien Jules Verne et Dumas.

Oui c'est vrai, mais armé d'un dictionnaire on peut quand même s'en sortir ! Sinon c'est vrai que Jules Verne et Dumas sont de bons écrivains, j'ai lu quelques bouquins d'eux, j'ai aimé leurs styles.

Bah pourquoi pas, mais lire au dico c'est assez pesant.

Je trouve beaucoup plus sympa de lire un style compréhensible, joli et bien tourné comme celui de Voltaire plutôt que des trucs lourds à la Chateaubriand, même si les deux peuvent être intéressants. Faut que ca reste du plaisir, quand on comprend plus ce qu'on lit c'est assez frustrant...

Après y'a aussi de bons auteurs plus modernes. Robin Hobb par exemple c'est que du bonheur
Bref, faut pas rester forcément dans les classiques, l'important est que ca plaise.

C'est vrai, mais moi par exemple je suis en train de lire les Confessions de Rousseau, et il n'y a que quelques mots ( ex : dogmatique ) et quelques tournures de ce moment là mais ces bouquins sont compréhensibles dans l'ensemble ...

Rousseau c'est correct. Et au moins on apprend de nouveaux mots
Mais j'en vois passer des fois à l'école, c'est vraiment hardcore parce qu'ils inventent plus ou moins leur vocabulaire...

C'est vrai.

Les contes de critiques de Voltaire genre Microméga et l'Ingénu sont pas mal également

Citation : Ayek

Pour savoir rédiger une bonne nouvelle, il faut avoir un bon niveau en français (stylistiquement, niveau orthographe, grammaire). Esthétiquement, une bonne nouvelle se construit comme cela :

J'adhère...

Citation : Ayek

Après, je ne peu pas t'expliquais [...]

Heu, j'adhérais...

EDIT : Oups, désolé pour le déterrage ! aimak twitte des liens qui datent de y a 1 an 1/2... -_-